注册商标撤三制度的由来

  中国的注册商标连续三年不使用撤销（简称“撤三”）制度源于商标法的立法宗旨，1993年首次列入《商标法》中，其目的是为了清理闲置商标、防止商标囤积和恶意注册、促进商标的真实使用。因此，商标撤三制度近些年在中国商标实务中应用广泛。

 撤三申请人初步举证责任之变化

  由于撤三制度的立法目的是清理闲置的注册商标和恶意囤积的商标，因此中国商标局对撤三申请人的举证要求一直是较轻的：撤三申请人只需要初步举证证明被申请商标没有使用，且证明责任达到合理怀疑程度即可。但近年来，撤三申请的数量逐年上升，甚至呈现出泛滥情形。一方面是权利人为了应对不断增长的驳回申请，大量应用撤三程序作为移除注册障碍的一种方式。另一方面，也有部分申请人（不排除恶意竞争对手）为了给合法注册、真实使用、诚信经营的企业制造商标使用障碍、扰乱正常经营而对同一注册商标连续数次提起撤三申请，导致商标注册人维持商标注册和使用商标的成本骤然增加，严重影响企业的正常经营。

  鉴于撤三制度的初衷遭到严重挑战，为了各方利益平衡，也避免恶意撤三申请泛滥和对商标注册管理秩序的破坏，我们观察到中国商标局近期大量下发撤三申请补正通知书，要求撤三申请人提交初步证据证明被申请商标没有真实、有效地投入商业使用。当前补正通知对初步证据的要求：1.被申请人的基本信息，包括经营范围或业务范围、经营状态或存续状态、商标注册情况等信息；2. 被申请人为经营或存续状态的，应提供被申请人商品销售或服务提供、经营场所或办公场所等调查报告及证据；3.被申请撤销商标在综合性网上平台、商标核定注册使用商品或服务的行业性网站等平台检索调查证据，相关检索应提供自首页开始连续5页的整页检索截图，提供的平台检索应不少于3个。

  商标局的这一举动势必增加了撤三申请人的举证责任，那么撤三申请人和商标代理机构如何应对将成为新的课题？商标局是否会进一步出具解释说明进行细化和明确呢？我们拭目以待。

 腾宇利用智能监控系统急速完成初步举证责任

 针对商标局的上述补正通知，在没有明确线上综合性服务平台包括哪些，线下调查报告出具形式和详细程度，腾宇利用智能监控系统以触达各类综合性网络平台，包括但不限于百度、搜狐网、网易、新良微博、必应、京东、天猫、淘宝、拼多多等，以及全国范围内的线下实体店铺、公司、门店等。通过此途径腾宇可以快速获得信息，只需要进行信息的筛选即可获得相关在线证据。 此外，对于线下证据腾宇同样采用线上识别 + 线下走访模式完成初步举证证明责任。

  在商标撤三申请规则调整，申请人需提交系统化、量化证据的背景下，上述监控系统使腾宇可以轻松协助客户收集网络检索证据、开展实地调查、获取注册人资质证明并生成系统化分析报告。这一方式可以帮助撤三申请人快速、全面、高性价比的完成初步举证责任。在商标 “撤三” 新规下，该智能监控系统已经成为腾宇客户维护自身权益、合理利用商标资源的重要帮手。

 腾宇内部调查团队进一步助力撤三

  针对商标局对撤三申请要求提供“经营场所和办公场所的调查报告和证据”这一新要求，在前述智能监控系统无法提供相关证据的情形下，腾宇的内部调查团队亦可以适时启动，提供优质高性价比的实地调查取证服务，进一步助力客户应对新形势下对撤三申请的严要求。